سورنا سیستانی بوده با ذکر سند


در سایت های دیده میشه بعضی ها سورنا رو بلوچ یا کرمانج و یا حتی گفتند که تورک تبار بوده و برای قوم خود مصادره کردند


سند اول

عنوان : ( بررسی تطبیقی سورنای تاریخ با رستم حماسه سیستان )

نویسندگان: محمد تقی ایمان پور (استاد دانشگاه) و نجم الدین گیلانی (استاد دانشگاه)

استناددهی: BibTeX | EndNote (تاریخ جهان)


چکیده :

خاندان سورن از اهالی سیستان بوده که محل فرمانروائی آنها همان سرزمین سیستان ذکر کرده اند. گفته می شود این خاندان به جهت داشتن ، نفوذ فراوان در میان مردم سیستان و متحد کردن مردم سیستان در تحولات سیاسی ایران نقش بسیار مهمی داشته اند



سند دوم

عنوان :  بررسی شاهنامه

نویسنده : فردوسی و بررسی کننده استاد دانشگاه اقای رضایی

استناد دهی : تاریخ ایران و شاهنامه

رستم را اهل زابلستان معرفی می کند و در حال نجات ایران از دست اهریمنان است این داستان از نظر باستان شناسان شباهت بسیار زیادی با سورنا داشته و زیرا که سورنا هم در اسناد بالا اثبات شد سیستانی بوده

و فردوسی به خاطر همین فداکاری سورنا می آید یلی از سیستان را در کتابش می آورد


سند سوم

عنوان :اثبات رستم بودن سورنا

گوینده::دکتر عباسی (استاد دانشگاه)

استناد دهی : تاریخ ایران

موضوع : سورنا همان یلی در سیستان بوده است (همان رستم شاهنامه بوده است)

لینک سخنرانی ایشان :

https://www.aparat.com/v/aJoI8/%D8%B3%D9%BE%D9%87%D8%A8%D8%AF_%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%86%D8%A7_%D9%87%D9%85%D8%A7%D9%86_%D8%B1%D8%B3%D8%AA%D9%85_%D9%BE%D9%87%D9%84%D9%88%D8%A7%D9%86_%D9%85%D8%B4%D9%87%D9%88%D8%B1_%D8%B4%D8%A7%D9%87%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87_%D8%A7%D8%B3%D8%AA.

لینک سخنرانی دوم ایشان :

https://www.dalfak.com/w/p11o9/%DB%8C%D9%84-%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%DB%8C%D8%A7-%D8%B1%D8%B3%D8%AA%D9%85-%D8%AF%D8%B1-%D8%B4%D8%A7%D9%87%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D9%81%D8%B1%D8%AF%D9%88%D8%B3%DB%8C-%DA%A9%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D8%9F


سند چهارم

عنوان : کتاب تاریخ ملی ایران و تاریخ ایران باستان

استناد دهی : سورنا سیستانی بوده

طبق استناد سورنا از خاندان سورن بوده که در سیستان می زیستند که با متحد کردن مردم سیستان توانسته بودند در تحولات سیاسی ایران نقش مهمی را ایفا کنند 

رستم همان سورنا تاریخ سیستان



سند پنجم و مهم  ترین سند

استاد گرادونیولی استاد برجسته تاریخ که بیش از 200 مقاله با زبان های انگلیسی آلمانی و فرانسویی در مجلات و مجموعه های خارجی چاپ کرده

عنوان : سیستانی بودن سورنا

استناد دهی : تاریخ ایران و شاهنامه

ایشان با خاطر نشان کردن رستم یلی در سیستان که در شاهنامه آمده است آن را تطبیقی برای

سورنا را که از خاندان مستقر در سیستان بوده است دانستند

در نتیجه :سورنا هیچ ربطی به تورک های شمال و بلوچستان و کرمانج ها نداشته بلکه سورنا یک اسطوره سیستانی بوده


ایراد بر لباس سورنا

دوستانی که می گویند چون مجسمه سورنا شلوارش گشاد هست پس بلوچ هست

باید

به شما گفت اولا آن یک مجسمه سرباز اشکانی هست که به سورنا مثال آن را داده اند


دوما هم اینکه در زمان های قدیم مردم عادی در تقریبا همه کشور لباس و شلوار گشاد می پوشیده اند

حتی در دربار اشکانیان هم این موضوع دیده شده و این دلیلی نمی شود که سورنا را بلوچ بدانید





ایراد بر نام سورنا


(تلفظ: su (o) r (e) nā) (= سُرِنا هست که ریشه فارسی دارد (به معنی دلیر و شجاع)

تلفظ :  so(o)rana = سورنَا بلوچی

بعضی ها که می گویند نام آن بلوچی هست کاملا اشتباه می کنند بلکه نام آن

suorena بوده نه soorana که تلفظ اولی دارای ریشه فارسی که در سیستان هم استفاده میشده است

که همچنین نامی در زمان اشکانیان در سیستان مرسوم بوده



منابع دیگر :

1-کتاب سرداران ایران 11: فرنیان ایران (بر اساس زندگی سورنا)

2- کتاب سورنا(سردار خستگی ناپذیر)جلد گالینگور 2010

3-کتاب از رستم و سورنا تا سرداران دفاع مقدس  .1394


4-کتاب ژرف شناسی شخصیت رستم.1397


5-دکتر سعید حمیدیان.شاهنامه فردوسی.تهران نشر قطره .ج دهم 1388


6-تصیح ژول مون . متن کامل شاهنامه فردوسی . تهران . انتشارات بهزاد.ج هشتم 1374


7-تصیح ملک الشعراء بهار .تاریخ سیستان.موسسه خاور .تهران.1377


سرقت تاریخ سیستانیان کاملا خجالت آوره